【3次選考通過作品＆2次選考通過作品講評】公開！

編集部で三次選考を行った結果、二次選考で選ばれた16編のうち、次の6編が最終選考へと進むことになりました。最終選考の結果と選考委員選評は、2021年3月号（2月22日発売号）に掲載する予定です。

【２次選考通過作品の講評】

What a Wonderful World 足立皓亮（兵庫県）

ギャンブル小説としては確かなものがある。主人公の職業は探偵だが、あえて探偵小説の謎解き話にしていないのだろう。モダンジャズの説明が多数出てくるが、むしろ全体を古臭く感じさせ、マニアックで読者を選んでしまう。

全力疾走で君と 和泉風雅（大阪府）

青春ものとしてややありきたりな印象も受けるが、ひとりひとりの心情が非常に鮮やかに描かれていて好感が持てた。要所要所でハッとする表現もあった。細かいところだが、登場人物の女子の多くの一人称が下の名前というのが気になった。

待雪草が咲く頃に 伊月サエ（大阪府）

ファンタジーとして面白い。リーダビリティもあるし物語の緩急をうまく付けられている。一方、ファンタジー世界の設定や地理、情景、文化の部分などの作り込みがまだ若干弱く、画を思い浮かべにくいのが惜しい。

電線のない電柱のある所 糸川泉名（京都府）

文章が上滑りしている印象でなかなか世界に入れなかったが、読み進めるうちに、著者の創意や作品の個性が存在感を増してきて評価が上がった。会話の呼吸にセンスがある。最後は、やや駆け足かつ中途半端な印象なのが残念。

The inherited force 大谷歩夢（東京都）

「自殺」という社会問題を提起しながら、ＳＦ的な発想をもって世界観を上手く構築できていた。登場人物も整理されて丁寧に綴られていて好感を持てた。

感情の粘度 木宅景（群馬県）

初投稿ということだが、謎の掛け方、畳み方などから勘の良さを感じる。ラスト付近、突然の大盛り上がりで続編が読みたくなるような閉じ方だった。構成やキャラクターを練り、再構築すれば面白くなるかも。

湖上のバッハ 関澤駿輔（埼玉県）

合唱コンクールを世界規模で捉え、物語としてしっかり描けている。声楽の歴史的背景も丁寧な筆致で綴られ、圧倒的なセンスを感じた。

今日も明日も流れてる 平野未奈（滋賀県）

地方の何気ない息苦しい空気感を、「合併」というイベントに投影している。母親のデリカシーのない台詞など、ちょっとした描写がとてもいい。

The Field Welders 干田貝（東京都）

「溶接工」というテーマが斬新だった。やや専門的な表現が見受けられるが、エンタメ作品として上手に仕上がっている。更に期待したい。

黄昏の村 森永みづき（佐賀県）

無差別殺傷事件の犯人とされている父親の無罪を証明するため、被害者遺族とともに真相を究明するというシチュエーションに説得力を持たせるのはなかなか難しい。人物描写をきっちりすることで、ラストまでテンポよく展開されており、運ばれるようにエンドマークまで一気に読めた。